据说现在全职儿女悄悄流行起来了。成年儿女辞职回家，有的还是带着第三代，或者索性没有离过家。这没有什么，稀奇的是，他们回家陪伴父母，照顾父母，还从父母那里支取“劳务费”，贴补自己的私用。
(资料图)
其实不必羞羞答答，啃老就是啃老。啃老不犯法，只要父母愿意被啃，没有什么不可以的。社会有权谴责吗？这不是有权无权的问题，社会的“权”是自赋的，不是谁给的。他们要啃老，就别顾忌社会舆论。否则就去改变社会舆论，就像当年社会不容离婚，现在很能接受一样。
但用“按劳取酬”来改变社会舆论，那是要碰壁的。他们似乎没有把幼小时候父母的“抚养费”算进去，一般好像也没有先“结清抚养费”，再“支取劳务费”的。成年时男婚女嫁的费用也还没有算进去呢。这算什么“按劳取酬”？明明是老赖在先，巧取在后。
必须说，全职儿女是生活条件大大改善后才有可能的。父母没有足够的收入，家里没有足够大的房子或者闲置也不等着收房租的第二套房，全职儿女想回家都不行。
有意思的是，有些父母是退休工资不错，养得起全职儿女。有些父母自己还在工作，养着年轻力壮的全职儿女。前者是父母的幸运，看来退休工资远远高于自己开销的需要，这样得到善待的晚年是值得羡慕的。后者是父母的不幸，老来重拾抚养儿女的故技。
成年人意味着选择权。入职无门，职场不顺，情感危机，这些都是对生活和职业按下“暂停键”的正当理由。有的是被迫的，有的是主动的，都没有问题。前提是自己养自己，不管用什么办法。该打螺丝的时候就打螺丝，该端盘子的时候就端盘子，这才是按劳取酬。只要自食其力，活着就是堂堂正正。啃老更舒服，但啃老就是啃老，就别怕被贴标签。
与其打工挣小钱，不如伺候父母挣小钱，这有什么不可以？不可以。成年子女应该回馈父母，而不是继续从父母那里得到哺育。暂时还无力回馈是可以理解的，但继续啃老就不对了。
大学毕业找不到好工作怎么办？考不上理想的研究生怎么办？骑着驴找驴呗。从小就怕“输在起跑线上”，到了这时，就不管起跑线了？人生长得很，起跑不好，后面追回来。起跑好的还有摔跤的呢。关键是站起来继续努力地跑。
起跑线是时间上的，不是地方上的。到什么时候干什么事。毕业N年，永远备考，永远赶考，即使有一天考上了，到了找工作的那一天，人家问你，“怎么那么晚才毕业？这些年你都在干什么？”你这是要人家敬佩你的毅力，还是犯愁你的啃老？你能长期啃老，为什么不会长期“啃司”？
但要是在N年备考赶考的同时，打螺丝、端盘子也要自己养自己，这就是完全不同的问题了。人家只有敬佩你的毅力和追求。
职场会有不顺，一样，骑着驴找驴。不管是干同一行业，还是换行，连续从业总是比隔一段时间重新入职的门槛要低。脱离久了，职场的“规矩”和人事都生疏了，年龄又大了，重新入职可能比新毕业生更难。这和“35岁现象”还不是一回事。人家是干到35岁被绊倒了，“你”是啃老到35岁、都没爬起来过，能一样吗？
情感危机也不是稀罕事。如何应对不是这里的话题，回父母家疗伤则是人之常情。但还是一样，自食其力。蹭吃蹭住还属于情有可原，但还要以“劳务费”为名要求父母赡养，这就过分了。
父母还在工作，子女反而辞职回家当“全职子女”，这尤其荒唐。
父母都是希望儿女常回家陪伴的，父母也都是希望儿女“有出息”的。这永远是“既要又要”。父母可能会对外人说：“儿女辞职回家陪我们多好啊”，但这和“儿女工作太忙、事业太旺、没时间陪我们”是一样的，都是含着无奈。做不到“既要又要”，只能挑好的说呗。
子女也一样，也是“既要又要”，还要加上小家庭的“还要”。
躺平是容易的，但重新站起来就不容易了。走得磕磕绊绊就要回家躲避，重入职场比第一次更难。父母收入不错，能够“二次抚养”是好事，愿意则是幸事，但父母毕竟老迈，是要先走的，然后“全职子女”就“失业”了？到那时再另谋职业？别忘了，年龄是单行道，年轻时就找不到“理想工作”的话，年老了更难。莫非继续接着“吃遗产”？那真离一辈子躺平等死不远了。
带着孩子啃老更糟糕。父母的生活哲学对孩子有深刻的影响。身为啃老族的孩子，要么变本加厉地啃老，要么对啃老充满不屑，很难中庸平和。两个极端都对代际关系不利。
现在还有慢就业的说法。大学毕业后，既不找工作，也不考研，而是游学、支教、陪父母、创业考察等。
这个其实和前面差不多。按说18岁就应该自立，但现在大学也成基本教育了，所以延长吧。但大学毕业肯定应该自立了。是找到“好工作”了所以自立，还是打螺丝自立，各人凭本事，但最低限度，不应该啃老。在大学期间勤工俭学，或者毕业后打工挣钱，然后去“世界上看一看”，挺好的。支教也是有益公众的事业，还增长个人阅历。
创业考察应该支持，但平心静气地说，大学刚毕业，就有足够的本事创业，真是少数。回家陪父母，相信父母并不希望看到大学刚毕业的孩子就回家陪自己，尤其是因为畏惧求职而逃避回家。
因为逃避而躲到父母羽翼之下的人也必然遇到很多问题。成年人的选择权说到底来自经济独立。成年了，还经济不能独立，父母特别体谅的话，说话会绕着说。但怼一句“你吃我的、用我的、住我的，让你听点话干点事你还怎么的？”“你”确实无话可说，谁叫“你”不能经济独立呢？又想行使成年人的权力，又不想承担成年人的责任，哪有那样的好事？
逃避可耻，也没用。人生总是要面对现实的。逃避越久，越难鼓起勇气，面对现实。现实世界没有那么可怕，大部分人都是“一般人”，介于“不太优秀”和“有点优秀”之间，不都活得好好的？别动辄创业和马云比，创意和乔布斯比，赚钱和张三比，做人和李四比，只要每天和昨天的自己比一比，在做人做事见识情商上有进步，就是不错的人生。
但这一切始于经济独立。
