(资料图片仅供参考)

如果说，上周五晚上黄金的拉升，就是因为美联储巴尔金鸽派言论导致的，这个原因我并不是特别赞同。

如果说，黄金持续弱势下跌太久，中间巴尔金出现放出鸽派论调，导致技术面产生弹簧效应，继而形成买盘进场，这个理论我是认同的，同样的理由，但如果理解不同，对于接下来行情交易节奏的把握也会产生分歧，所以我们要把它梳理清楚。

第一条，单纯因为鸽派言论走高，那表明市场对美联储未来的利率定价发生了变化，这就不只是短期反弹那么简单了，因为资本市场的动荡也会非常广泛，类似于西方股市拉涨，美元暴跌，长短期收益率大跌等联动性，这都是对于反转消息的应激反应，但这一系列资产都并未达到上述标准，其有效性存疑。

第二条，配合技术面产生弹簧效应，那我们就要去评估这个效应是可持续的，还是短暂的？不能因为它发生在周五，就认定黄金已经彻底变盘，因为对比当前美联储众多官员的态度来说，一人鸽派并不敌众，况且鸽派的内容并非是不加息，而是对3月加息25个基点表示肯定，没有直接说50个点罢了，所以接下来我们还是要对基本面的逻辑进行防守。

上述的基本面逻辑盘点完了，咱们再来对技术面上的节奏梳理一下。

其实黄金从下跌到目前为止的走势，一点也不复杂，只要你不总是想着它会见底。

我们必须要了解，行情非为了两段下跌节奏，第一是暴跌，从第二卖点以后，都是持续性弱势震荡下行，并不是说不暴跌，就说明黄金的下跌力量遭到了削弱，这只是呈现出来的下跌方式不同罢了，我更喜欢周期性下跌，而不是短期内暴跌。

注意，2和3这两个卖点，是在前期保持了一段下跌三角结构的，而最终的确认破位也就在1850点上下，而第三卖点让黄金彻底脱离下降三角形之后，又以反抽结构底沿形成压力再度走跌，这个压力也正是第4卖点，有一说一，在上周五，我在这个第四卖点做了多次的看跌交易尝试，白天的走势还行，时不时都会触碰1820左右，但最终保护被打，再度反弹到40附近是我没想到的，因为我所有的交易目的，都是为了看一波1820破位加速，通过加码手法扩大交易比例，然后到15左右进行短线收割了结，给自己一个满意的结尾。

破20了没？破了，但最终18，差3美金，我觉得你们平常子交易的时候也遇到过这种情况，那你说是该后悔还是说倒霉呢？哪个都先不要定义，我还是那句话，第四卖点附近还是需要技术面看跌博弈的，基本面逻辑的防守我在上边写过，然而对于今天来说，就是尝试它上周五的拉升，是短期还是持续，所以43是个不错的尝试位，可以看短期内下方30附近的目标。

至于会不会跌的更深，这不是大家短线交易要考虑的问题，对我来说刚好验证了反弹只是短期的结论。