(相关资料图)

导读

如果你是主力,你会怎么借助这个可能性去博弈行情?会不会提前三天开始布局?如果没有信息的支撑,断然不会有对手盘接货,甚至有对手盘盯着你反击,这也是为什么商品短期的共振行情神仙也难挡,宏观和基本面会失效。

核心观点:找寻客观的高概率源点、坚持系统盈利的合理性,这些交易最原始的基本原理,才是最值得去守护的。

活动精选丨商品波动加剧,您在坚持怎样的交易习惯?

正文

确定的预期,才能带来确定的结果“大概”、“我认为”在交易里是非常致命的。无论是新手还是老手,都容易在这方面犯错。其实看似很简单,但在操作的细节上,是个人都会犹豫。大家是否有这样的感觉:这笔单子下进去,感觉很不舒服,没一会就开始浮亏,让人头大的是整个持有的过程,超过80%是浮亏的,真就这么倒霉吗?有时候又相反,一笔单子做进去,都懒得看,过一会瞥一眼,浮盈了,拿一会吧,再看一眼的时候已经吃了一口大肉……从心理学的角度,当你不确定的时候,本来50%的利弊,会在你的负面感知中变成70%的悲观和30%的乐观,在这一刻,注定你已经输了,输在心理。所以我们要建立乐观的心理环境,这不是靠胸怀,而是靠合理的计划和严格的执行,而最终归结到目标交易法。有了目标,就有了信仰,就不会过分受制于心态变化。最好的目标交易法,就是盈亏比交易!这是交易历史上最重要的发明之一!盈亏比确定了“目标”和“后路”,但这里要说一个“随机目标无效”的理论:如果涨20个点止盈,亏10个点止盈,可以盈利吗?当然不行的,根据随机理论,涨20个点的概率是跌10个点的一半,数学期望是0。但是横盘突破后,涨20个点止盈,亏10个点止损,可以盈利吗?价格是相对随机的,但资金的痕迹是有目的性的,含有一定的非随机性并可以预测,只是相对分散在不同的品种和时间里,那么只能通过分散跟踪或积累时间(积累非随机性)去抓取。横盘本身带有图形语言,支撑作用让它的概率增加,这才是交易高概率的根本。但是这样还是不能盈利。有两个原因,一个是策略是否符合当下的波动率,比如这波行情有200点的上涨,但每天的平均波动是15个点,10个点的止损无法覆盖随机波动,就无法抓取非随机的趋势。另一个原因,突破有止损价,但没有止盈价(没有客观参考系)。横盘价格就是止损参考系,但上方没有参考系,如何设立止盈目标呢?只有客观的图形语言才有非随机性,“随机目标”是随机的,比如你设定上方20点止盈,为什么不是25点?为什么不是31点?这个20的设定太过于随意。当然,有些交易员可以通过幅度计算出大概的止盈点位,这就有了理论基础,非随机性上升。打个较好的盈亏比的比方:图中绿色的圈圈是介入价A,C是前期高点,作为止盈的第一目标,B是前期低点,作为止损目标。AC价差大于AB价差,盈亏比大于1,且止盈止损都是有客观图形依据的,相对合理。当然达到C点可做惯性策略的止盈,另当别论。你看见的,都是主力制造的这句话带有很重的阴谋论调,但如果你不信,会吃大亏!除非你足够客观,或者你就是主力。金融市场本来就是利用信息推波助澜,进行价格重估的场所。我们判断行情是随波逐流,而有大资金可以影响行情甚至制造行情的大佬,他们要活命,就要吞食“异己”——自己之外的一切价值。而他们除了资金量巨大以外,还有最重要的优势:信息和分析优势。比如黑色系的资金筑底良久,早就预知房地产的政策并分析出未来地产的演化可能性,当我们得知利好的时候,会这样的心理:赶快买、多买点、我全要、还有吗?主力:赶快砸、多砸点、我全抛、做空砸。低位全是他的多单在接着……散户最大的两个特点:守不住时间、耐不住波动。只要主力足够耐心,制造足够的波动,就可以让对手迷失。而对于小资金的散户而言,只有足够确定、足够坚定,坚守计划,才能成功。我们要弱化对公开消息、价格波动的敏感度。我们看见的是过时的,当我们看见这则新闻,它的影响已经被消化了,当我们看到价格突破,它的能量已经释放。我们不能像主力一样主动作为,但可以像主力一样思考。去搏击未来,而不是交易当下,当下的结果只是检验你的分析,并让你根据当下的结果做出纠偏行为。比如下周美联储可能要释放放缓加息的信息,资金面是否蠢蠢欲动?如果你是主力,你会怎么借助这个可能性去博弈行情?会不会提前三天开始布局?如果没有信息的支撑,断然不会有对手盘接货,甚至有对手盘盯着你反击,这也是为什么商品短期的共振行情神仙也难挡,宏观和基本面会失效。如果你的行为是行情引起的,请三思(不要过度优化)大多数新手会犯一个错误:行情一旦启动,无论正向反向,都会陷入紧张情绪,忘记了之前的计划,开始瞎操作,于是来回打脸。千万不能跟着行情走。当你被行情左右的时候,你可以问问自己,你是在交易当下的行情吗?不是,那就别操作,回忆一下之前的计划,如果没有交易计划,那你是不是应该停止交易呢。交易新的方法也是同样的道理。很多朋友都会在反向行情中优化之前的系统,回过头发现还是之前的好。优化、新方法,都是未经过检验的,为什么不继续用之前检验过的方法呢?优化和新方法,都应该经过历史回测或者模拟检验,这会让你少亏不少钱!交易系统的适应阶段是每个交易者非常煎熬的时期,如果是短线,检验周期比较短,但中长线的检验对于交易生命周期是非常不利的,熬上一两年才能发现问题,一旦错了,对信心乃至信仰都是致命的打击。因此在检验期进行优化是有其合理性的,但检验工作最好能通过量化回测、数据统计进行,多用系统的思维回顾历史。一个交易员总是聊交易心理是不对的,应该更加注重交易原理和交易基本功,基本功里很重要的一个就是处理历史数据进行对比。比如我们经常会看商品指数和商品板块的指数,如果这些指数并没有出现在交易软件中呢?小编曾经是个EXCEL数据处理狂,利用统计软件编制过外盘商品指数、合约成本曲线、筹码集中程度曲线,还建立过40个细分行业的龙头股平均收益率。这些统计工作非常复杂,但在不懂计算机语言的基础上,这是个非常客观的数据分析方法,也会让你对数据更加敏感,更容易建立数据系统思维。当你有了客观的数据分析思维之后,你就不会对资金推动的行情过分在意,而是在意底层的数据,比如宏观模型和数据化的基本面情况。当然,如果你是纯技术的交易者,必然会沉浸在历史技术的对比中,不仅仅是对比形态,还有指标、成交量、仓位、相对位置等,这些因素会成为你失败后优化系统的突破口,比如同样是通道,但为什么这次不行了?是仓位没有增还是短期的超卖产生压力?我们不得不面对历史的偏差,即使完全一样的历史,行情也千差万别,过度的优化是没有意义的,因为你过滤掉杂音的同时,也会过滤掉机会。行情最终会跟随宏观和基本面运行,这是根源也是归宿,如果是纯技术方法,可接受的失败往往是你必须面对的,而不是你过度优化、换方法的理由。找寻客观的高概率源点、坚持系统盈利的合理性,这些交易最原始的基本原理,才是最值得去守护的。

■文章仅供参考,不代表本平台及所在机构观点,据此入市风险自负。期货市场有风险,投资需谨慎!

推荐内容