导读

前几天和朋友讨论过这个问题,朋友并不赞同我对概率的看法,他认为,交易本身就是一个概率游戏,简化一切虚无缥缈的低成功率的所谓的分析,回归到价格上,做好过滤,控制风险,就可以实现盈利了。


【资料图】

核心观点:之前一个小资金的高手的方法突然给我一个灵感。他说过,中小资金能做的只能是短线,而短线想要不被骗线,就要寻找交易的时机,你看大多数的品种,他们的大幅波动总是借机的,主力资金不会平白无故拉升行情,让其他资金打压它的机会,一定是有个契机,让反向的对手无法下手。

正文

前几天,有个做了十几年交易的朋友正式退出了交易圈,我感到很欣慰,急流勇退,跳出这个火坑未尝不是一件充满智慧和勇气的事。当然也有朋友替他惋惜,觉得他十几年的功底就这样毁了,但如果这十几年的积累本身就是一个错误呢?

也许他只是在认清自我,不再用青春去赌发财致富,也就不再有亏损了,当然青春也不再。他拜访过很多高手,但一直没有找到合适的,之前在饭桌上还记得他学成归来,很有感悟,突然就退出让我很意外。

毕竟两种思维融合在一起是多么的困难,特别是你对自己的系统无比执着的时候,即使是高手的方法,你也很难用来替换自己系统的零件。

脱离价格,突破瓶颈?

最近一直在思考一个问题:纯价格分析的随机性太强了,宏观和基本面的成功率很高,但波动率很大,要怎么做选择呢?

之前大赛的数据公布,发现最能赚钱的竟然是程序化,其他散户和大户都是亏的,而且大赛整体也是亏损的,那么问题来了,为什么“人”赚不到钱,究竟谁赚了大钱?

其实这个问题可以一起回答。市场里总有一些大鳄鱼,它们主动出击、制造行情,在非我即彼的世界里闷声发大财,不喜欢抛头露脸……因为你是人,就有人性的弱点,你看到了大鳄鱼制造的宁静的水面,在彼岸闪闪发光的黄金的诱导下,去淌一片浑水……

大多数的程序化都是多品种趋势跟踪,为什么能在高随机的价格分析中活下来呢?我们看到的行情虽然随机性高,但依然包含了资金制造的微小的惯性优势概率,大于50%,为什么是惯性的,因为在价格分析中,惯性代表持续性,是趋势的源头。这种概率极度随机地分散在各个品种和各个时间里,如果想抓到它们,使用程序化做至少8个品种以上的连续跟踪是最好的选择。

当然由于概率只比50%高一点,平均年化不会太高,但大资金的话足够吃饱了。如果是小资金手工操作,不分散不连续会导致随机性提高,结果可能不会太好。

那么问题来了,如果脱离价格去突破瓶颈?

机会VS成功率?

前几天和朋友讨论过这个问题,朋友并不赞同我对概率的看法,他认为,交易本身就是一个概率游戏,简化一切虚无缥缈的低成功率的所谓的分析,回归到价格上,做好过滤,控制风险,就可以实现盈利了。

但我依然有个疑问:如果你无法改变这种随机性,无论用什么方法,过滤随机数据的结果必然是随机的,唯一不同的结果是你得到的数据变少了。可能很多朋友会说,通过过滤,成功率提升是个必然,比如8小时的支撑线必然比4小时支撑线的支撑成功率高啊,怎么可能是随机呢?

这里有个原理上的问题:你怎么定义“成功”。成功的1%的突破和成功的3%突破的意义是一样的吗?同样是3%的突破,一个波动率5%,一个波动率50%,意义一样吗?同样的形态,一年出现5次和50次,意义一样吗?

脱离盈损和时间,一切都是无意义的。

打个简单的比方,下影线+均线突破,一个月出现6次,涨幅1%,0.5%止损,成功率53%。双下影+均线突破+日线多头,一个月出现2次,涨幅2%,0.8%止损,成功率60%。前者赚了1.77%,后者赚了1.76%,过滤的效果未必好,当然只是打个比方。

过滤之后样本减少是必然的,当然会增加“精品样本”比例,随之要重新设计盈损系统。比如之前是日线级别及固定比例的盈损,现在通过过滤需要使用小时线的系统。

面对错误和失败

朋友一直强调:必须面对自己的错误和失败。在不完美的系统中,面对亏损是必然的,不断优化方法并不可取,需要坚持信仰和方法。你更加应该优化你的风控系统,优化你的交易心态。

面对错误需要改进,面对失败需要坚定。

当然,这一切是建立在你有一个正向系统的前提下,如果这个系统无法盈利或者年化无法达到你追求的生活质量,坚持依然是原地打转。

如何鉴别你的系统是否有正向性呢?最简单的标准:一年稳定盈利,期间回撤小于30%。回撤过大可以通过资金管理来优化,但资金管理不会改变交易系统的性能,杠杆下降、资金分散的基础上,回撤和收益率都会下降,如果你的最高盈利小于最大回撤,最终无法实现年化20%的目标,你的系统的正向性就值得怀疑了。

当你面对的是错误而不是失败的时候,你最需要的是思考你的系统在交易原理上能不能盈利,修改交易思维框架是最大的“手术”,可能会让你丧失交易理念和信仰,最终离开这个市场。

契机交易

回到之前的思路:脱离价格。

打个比方,如果明确告诉你,未来一年的行情整体是上涨的,但是你的最长持有时间是3个月,最大止损幅度是5%,你有可能盈利吗?从大众的角度来看,即使给你方向,你依然无法盈利,因为大波动率和长期坚守是绝大多数人的死敌,而鳄鱼最喜欢做的就是扰动水流和冬眠一般等待猎物。11个月的下跌,一个月的上涨,足以让行情最后拉回来,也可以先跌20%,再拉升25%……

终于明白大户为什么比散户容易盈利了,他们盯着大方向,而大方向的成功率比较高,他们有足够的资金来摊低成本,去熬过漫长的震荡和反向行情。

之前一个小资金的高手的方法突然给我一个灵感。他说过,中小资金能做的只能是短线,而短线想要不被骗线,就要寻找交易的时机,你看大多数的品种,他们的大幅波动总是借机的,主力资金不会平白无故拉升行情,让其他资金打压它的机会,一定是有个契机,让反向的对手无法下手。

比如最近农产品大涨的契机,国内需求反弹+外国圣诞节,缺少跟踪标的,可以涨一天,这就是利用契机完成提前的埋伏、拉升。按照这个高手的说法,主力利用市场的风,飞了一会而已,还创造了流动性,这些流动性反而为我们的介入提供了可能性。

追寻契机并不是炒作热点,这里有很大的不同,炒作热点是后知后觉的行为,当你开始关注的时候,已经头顶韭菜了,你介入的成本远远高于主力,波动率又无法承受……追寻契机的关键是提前分析,如果还有三天就是议息会议了,你认为加多少基点,市场会是什么表现?

像主力一样思考,像学者一样做好功课,或许会对你的交易有很大的帮助。

最后,思维和方法各有不同,但交易很重要的一点就是大家积极讨论、相互学习,碰撞出火花总比闭门造车强一点。

■文章仅供参考,不代表本平台及所在机构观点,据此入市风险自负。期货市场有风险,投资需谨慎!

推荐内容